Das NCSC-Projekt wird eine alternative Bewertung auf der Grundlage alternativer Leistungsstandards entwickeln, die Flexibilität und Standardisierung ausbalancieren und eng mit Lehrern, Inhalten und Assessment-Experten zusammenarbeiten. Das NCSC-Projekt wird dazu beitragen, Definitionen, was College und berufliche Mittel für Studenten mit erheblichen kognitiven Behinderungen, Gebäude Verständnis für hohe Erwartungen für diese Schüler. Zusätzlich zur alternativen Bewertung, die auf alternativen Leistungsstandards basiert, entwickelt NCSC Curriculum und Unterrichtsmaterialien, um die Durchführung der summativen Bewertung zu unterstützen, die durch die einzelnen Staaten berufliche Entwicklungsgemeinschaften der Praxis verbreitet werden. Willkommen im National Center und State Collaborative Das NCSC ist ein Projekt, das von fünf Zentren und 24 Staaten geleitet wird, um eine alternative Bewertung auf der Grundlage alternativer Leistungsstandards (AA-AAS) für Studierende mit den bedeutendsten kognitiven Behinderungen zu erstellen . Das Ziel des NCSC-Projektes ist es sicherzustellen, dass Studierende mit den bedeutendsten kognitiven Behinderungen zunehmend höhere akademische Ergebnisse erzielen und die High School bereit für postsekundäre Optionen sind. Mehr Aktuelle Updates Nov 22 2016 11:50 AM Diese neue Ressource von NCSC Partners an der University of North Carolina Charlotte bietet einen Überblick über die vielen Ressourcen von NCSC zu planen und bieten Standard-basierte Instruktion für1608230 mehr Dec 9 2015 11:52 AM Als Teil der NCSC Übergangspost-Bewilligung ist edCount Management, LLC, ermächtigt worden, als der Agent zum Schutz des geistigen Eigentums (IP) des Bewilligungsprojektes zu dienen und auf Anfragen zu antworten1608230 mehr 9. Dez 2015 11:49 Der Bund Finanziert NCSC-Projekt wird zu einem Ende im Herbst 2016 zu beenden. Projektpartner unterstützen den Übergang aller Ressourcen in die Multi-State Alternate Assessment (MSAANCSC) Staaten, 1608230 mehr NCSC News und New Resources Diese Briefs Themen, die die NCSC geprägt Umfassenden System des Curriculums, Anweisung und Bewertung während NCSCrsquos fünf Jahre Forschung-to-Praxis-Entwicklung. Der Inhalt dieser Website wurde als Teil des National Centre und State Collaborative im Rahmen eines Stipendiums des US Department of Education (PRAward: H373X100002), Project Officer, Susan. WeigertEd. gov entwickelt. Allerdings sind die Inhalte nicht unbedingt die Politik der US Department of Education und keine Annahme der Anerkennung durch die Bundesregierung sollte gemacht werden. Powered by Orchard 169 NCSC Partners 2013.Like Preise für andere Rohstoffe der Preis für Rohöl erlebt breite Preisschwankungen in Zeiten des Mangels oder Überangebot. Der Rohölpreiszyklus kann sich über mehrere Jahre erstrecken, um auf Nachfrage - und OPEC - und Nicht-OPEC-Angebot zu reagieren. Wir werden die Auswirkungen von geopolitischen Ereignissen, Angebotsnachfrage und Aktien sowie NYMEX Handel und die Wirtschaft zu diskutieren. Während des Großteils des zwanzigsten Jahrhunderts wurde der Preis von US-Petroleum stark durch Produktion oder Preiskontrollen geregelt. In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, US-Ölpreise am Bohrlochkopf durchschnittlich 28,52 pro Barrel angepasst für die Inflation bis 2010 Dollar. In Ermangelung von Preiskontrollen hätte der US-Preis den Weltmarktpreis bei nahezu 30,54 beobachtet. Im selben Zeitraum nach dem Krieg betrug der Median für den inländischen und den bereinigten Weltmarktpreis von Rohöl 20,53 für 2010. Bereinigt für die Inflation, von 1947 bis 2010 Ölpreise nur mehr als 20,53 pro Barrel 50 Prozent der Zeit. (Siehe Anmerkung in der Box auf der rechten Seite.) Bis zum 28. März 2000, als die OPEC das Preisband 22-28 für den OPEC-Korb von Rohöl annahm, übersteigt der reale Ölpreis nur 30,00 pro Barrel als Reaktion auf Krieg oder Konflikt im Nahen Osten. Mit begrenzten Ersatzproduktionskapazitäten hat die OPEC ihr Preisband im Jahr 2005 aufgegeben und war ohnmächtig, einen Anstieg der Ölpreise zu verhindern, der an die späten 1970er Jahre erinnert. Crude Oil Preise 1947 - Oktober 2011 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht World Price - Die einzige sehr langfristige Preis-Serie, die existiert, ist die US-durchschnittliche Bohrlochkopf oder erste Kaufpreis von Rohöl. Bei der Diskussion über das langfristige Preisverhalten stellt dies ein Problem dar, da die US-Preiskontrollen der inländischen Produktion von Ende 1973 bis Januar 1981 auferlegt wurden. Um eine konsistente Reihe zu präsentieren und auch den Unterschied zwischen internationalen Preisen und US-Preisen widerzuspiegeln, haben wir ein Weltöl geschaffen Preis-Serie, die im Einklang mit dem US-Bohrlochkopf Preis Anpassung der Bohrlochkopf-Preis durch Hinzufügen der Differenz zwischen den Raffinerien Akquisitionspreis von importierten Rohöl und den Raffinerien durchschnittlichen Anschaffungspreis der inländischen Rohöl. Die langfristige Ansicht Die sehr langfristige Ansicht ist ähnlich. Seit 1869, US-Rohölpreise bereinigt für die Inflation durchschnittlich 23,67 pro Barrel in 2010 Dollar gegenüber 24,58 für den weltweiten Ölpreis. Fünfzig Prozent der Zeitpreise U. S. und Weltpreise waren unter dem medianen Ölpreis von 24,58 pro Barrel. Wenn die langfristige Geschichte ein Leitfaden ist, sollten die im vorgelagerten Segment der Erdölindustrie ihr Geschäft strukturieren, um mit einem Gewinn unterhalb von 24,58 pro Barrel die Hälfte der Zeit arbeiten zu können. Die sehr langfristigen Daten und die nach dem Zweiten Weltkrieg Daten deuten darauf hin, dass ein normaler Preis weit unter dem aktuellen Preis. Der Aufstieg der OPEC, der die Texas Railroad Commission als Monitor der freien Produktionskapazitäten ersetzte, führte zusammen mit einem verstärkten Interesse an Ölfutures als Anlageklasse zu Veränderungen, die die Preise weit über den historischen Standard hinaus unterstützten.8221 Rohölpreise 1869 - Oktober 2011 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Die Ergebnisse sind dramatisch anders, wenn nur Daten nach 1970 verwendet werden. In diesem Fall hatte U. S.-Rohöl einen Durchschnittspreis von 34,77 pro Barrel. Der relevantere Weltölpreis lag im Durchschnitt bei 37,93 pro Barrel. Der mittlere Ölpreis für diesen Zeitraum beträgt 32,50 pro Barrel. Wenn die Ölpreise wieder auf den Durchschnitt dieser Zeitraum ist ein wenig besser geeignet für die heutigen Analysten. Es folgt der Höhepunkt in der US-Ölförderung, die die Auswirkungen der Texas Railroad Commission beseitigt, die die Ölpreise vor 1970 effektiv kontrollierten. Es ist eine Zeit, als die Sieben Schwestern nicht mehr in der Lage waren, Ölproduktion und - preise zu dominieren und eine Ära von größerem Einfluss auf OPEC-Ölhersteller. Wie wir im folgenden Detail sehen werden, ist der Einfluss auf den Ölpreis nicht gleichbedeutend mit der Kontrolle. Preise in der Mitte der 30er Jahre scheinen außergewöhnlich niedrig von heutigen Standards. Jedoch, als der gegenwärtige Präsident der Vereinigten Staaten Büro nahm, war der Preis 35.00 pro Barrel. Bis Ende 2009 waren die Preise doppelt so hoch wie im Jahr 2009 auf 56,35 oder 57,00 im Jahr 2010. Rohölpreise 1970 - Oktober 2011 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Post World War II Von 1948 bis Ende der 60er Jahre reichten die Rohölpreise Zwischen 2,50 und 3,00. Der Preis Öl stieg von 2,50 im Jahr 1948 auf etwa 3,00 im Jahr 1957. Wenn betrachtet in 2010 Dollar, eine andere Geschichte ergibt sich mit Rohölpreise schwanken zwischen 17 und 19 während der meisten Zeit. Die scheinbare 20 Preiserhöhung der Nominalpreise hielt nur mit der Inflation. Von 1958 bis 1970 waren die Preise nahe 3,00 pro Barrel, aber in Wirklichkeit sank der Rohölpreis von 19 auf 14 pro Barrel. Nicht nur der Rohölpreis war in der Inflationsbereinigung niedriger, doch 1971 und 1972 erlitt der internationale Produzent den zusätzlichen Effekt eines schwächeren US-Dollars. Die OPEC wurde 1960 mit fünf Gründungsmitgliedern gegründet: Iran, Irak, Kuwait, Saudi-Arabien und Venezuela. Zwei der Vertreter bei den ersten Treffen zuvor studierte die Texas Railroad Commissions Methode der Kontrolle des Preises durch Beschränkungen der Produktion. Bis Ende 1971 hatten sich sechs weitere Nationen der Gruppe angeschlossen: Katar, Indonesien, Libyen, Vereinigte Arabische Emirate, Algerien und Nigeria. Von der Gründung der Organisation der Erdölexportländer bis 1972 erlebten die Mitgliedsstaaten einen stetigen Rückgang der Kaufkraft eines Barrel Öls. Während der Nachkriegszeit fanden die Exportländer eine erhöhte Nachfrage nach ihrem Rohöl, aber einen Rückgang der Kaufkraft eines Barrel Öls um 30%. Im März 1971 verlagerte sich das Gleichgewicht der Macht. In diesem Monat setzte die Texas Railroad Commission das erste Mal auf 100 Prozent fest. Dies bedeutete, dass Texas Produzenten nicht mehr in der Menge an Öl, die sie aus ihren Brunnen produzieren konnte begrenzt. Noch wichtiger war, dass sich die Macht zur Kontrolle der Rohölpreise von den USA (Texas, Oklahoma und Louisiana) zur OPEC verlagerte. 1971 gab es keine Ersatzkapazitäten in den USA und daher kein Instrument, um eine Obergrenze für die Preise zu setzen. Etwas mehr als zwei Jahre später erhielt die OPEC durch die unbeabsichtigte Kriegsfolge einen Einblick in ihre Macht, die Preise zu beeinflussen. Es dauerte über ein Jahrzehnt aus seiner Gründung für die OPEC zu erkennen, das Ausmaß seiner Fähigkeit, den Weltmarkt zu beeinflussen. World Events and Crude Oil Preise 1947-1973 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Naher Osten, OPEC und Ölpreise 1947-1973 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Middle East Supply Unterbrechungen Yom Kippur Krieg - Arab Oil Embargo 1972, der Preis für Rohöl Lag unter 3,50 pro Barrel. Der Yom-Kippur-Krieg begann mit einem Angriff auf Israel durch Syrien und Ägypten am 5. Oktober 1973. Die Vereinigten Staaten und viele Länder in der westlichen Welt zeigten Unterstützung für Israel. Als Reaktion auf die Unterstützung Israels haben mehrere arabische Exportnationen, die durch den Iran beigetreten sind, ein Embargo gegen die Israel unterstützenden Länder verhängt. Während diese Nationen die Produktion um 5 Millionen Barrel pro Tag beschränkten, konnten andere Länder die Produktion um eine Million Barrel erhöhen. Der Nettoverlust von vier Millionen Barrel pro Tag erstreckte sich bis März 1974. Er repräsentierte 7 Prozent der freien Weltproduktion. Bis Ende 1974 hatte sich der nominale Ölpreis auf mehr als 12,00 vervierfacht. Alle Zweifel daran, dass die Fähigkeit, die Erdölpreise zu beeinflussen und in einigen Fällen von den USA an die OPEC weiterzugeben, infolge des Öl-Embargos beseitigt wurde. Die extreme Sensibilität der Preise für Lieferengpässe wurde allzu offensichtlich, als die Preise in sechs kurzen Monaten um 400 Prozent stiegen. Von 1974 bis 1978 war der weltweite Rohölpreis relativ flach, von 12,52 pro Barrel bis 14,57 pro Barrel. Bereinigt um die Inflation stiegen die Ölpreise in einem moderaten Rückgang. Während dieser Zeit OPEC Kapazität und Produktion war relativ flach in der Nähe von 30 Millionen Barrel pro Tag. Im Gegensatz dazu stieg die Produktion ohne OPEC von 25 Millionen Barrel pro Tag auf 31 Millionen Barrel pro Tag. Während gemeinhin als das arabische Öl Embargo oder das OPEC Öl Embargo, weder ist technisch korrekt. Arabische Nationen wurden von Persian Iran und Gründung OPEC Mitglied Venezuela beigetreten nicht in das Embargo beigetreten. US-und Welt-Veranstaltungen und Ölpreise 1973-1981 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht OPEC Oil Production 1973 - Juni 2011 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Crises in Iran und Irak In den Jahren 1979 und 1980 führten Ereignisse im Iran und im Irak zu einer weiteren Runde von Rohöl Ölpreissteigerungen. Die iranische Revolution führte zu einem Verlust von 2,0-2,5 Millionen Barrel pro Tag Ölproduktion zwischen November 1978 und Juni 1979. An einer Stelle Produktion fast gestoppt. Die iranische Revolution war die nächste Ursache des höchsten Preises in der Geschichte nach dem Zweiten Weltkrieg. Allerdings wären die Umwälzungen auf die Preise begrenzt und von relativ kurzer Dauer, wenn es nicht für spätere Ereignisse gewesen wäre. In der Tat, kurz nach der Revolution, war die iranische Produktion bis zu vier Millionen Barrel pro Tag. Im September 1980 wurde der Iran, der bereits von der Revolution geschwächt wurde, vom Irak überfallen. Im November betrug die kombinierte Produktion beider Länder nur eine Million Barrel pro Tag. Es war unten 6.5 Million Fässer pro Tag von einem Jahr vorher. Infolgedessen war die weltweite Rohölproduktion um 10 Prozent niedriger als im Jahr 1979. Der Produktionsverlust aus den kombinierten Wirkungen der iranischen Revolution und des Irak-Iran-Krieges führte dazu, dass der Rohölpreis mehr als verdoppelt wurde. Der nominale Preis ging von 14 im Jahr 1978 auf 35 pro Barrel im Jahr 1981. Über drei Jahrzehnte später Irans Produktion ist nur zwei Drittel der Ebene unter der Regierung von Reza Pahlavi, dem ehemaligen Schah des Iran erreicht. Die Irak-Produktion steigt nun an, bleibt aber vor dem Irak-Iran-Krieg eine Million Barrels unter ihrem Höhepunkt. Iran Öl-Produktion 1973 - Juni 2011 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Irak Öl-Produktion 1973 - Juni 2011 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht US Ölpreiskontrollen - schlechte Politik Der rasche Anstieg der Rohpreise von 1973 bis 1981 wäre weniger gewesen, nicht wahr Für die Energiepolitik der Vereinigten Staaten während der Post Embargo-Zeitraum. Die USA verhängt Preiskontrollen auf inländischem Öl. Das offensichtliche Ergebnis der Preiskontrollen war, dass US-Verbraucher von Rohöl etwa 50 Prozent mehr für Importe als inländische Produktion und US-Produzenten erhielten weniger als Weltmarktpreis. In der Tat war die heimische Erdölindustrie Subventionierung der US-Verbraucher. Hat die Politik ihr Ziel erreicht? Kurzfristig war die Rezession, die durch die Erdölpreisspitze von 1973-1974 induziert wurde, etwas weniger ausgeprägt, weil die US-Verbraucher niedrigeren Preisen gegenüberstanden als der Rest der Welt. Allerdings hatte es auch andere Effekte. In Ermangelung von Preiskontrollen, U. S. Exploration und Produktion wäre sicherlich deutlich größer gewesen. Höhere Erdölpreise der Verbraucher hätten zu niedrigeren Verbrauchsraten geführt: Autos hätten höhere Meilen pro Gallone früher erreicht, Häuser und Gewerbegebäude hätten besser gedämmt und Verbesserungen der industriellen Energieeffizienz wären größer gewesen als in diesem Zeitraum . Eine Treibstoffersetzung von Erdöl zu Erdgas zur Stromerzeugung hätte früher stattgefunden. Infolgedessen wären die Vereinigten Staaten von 1979-1980 weniger abhängig von den Einfuhren gewesen, und die Preiserhöhung als Reaktion auf iranische und irakische Versorgungsunterbrechungen wäre wesentlich geringer gewesen. US Oil Price Controls 1973-1981 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht OPEC scheitert, Rohölpreise zu kontrollieren Die OPEC war selten wirksam bei der Kontrolle der Preise. Oft als ein Kartell beschrieben, erfüllt die OPEC die Definition nicht vollständig. Einer der Hauptanforderungen eines Kartells ist ein Mechanismus zur Durchsetzung der Mitgliedsquoten. Ein älterer Texas-Ölmann stellte eine rhetorische Frage: Was ist der Unterschied zwischen der OPEC und der Texas Railroad Commission Seine Antwort: OPEC hat keine Texas Rangers Die Texas Railroad Commission könnte die Preise kontrollieren, weil der Staat Kürzungen auf Produzenten erzwingen könnte. Der einzige Durchsetzungsmechanismus, der jemals in der OPEC bestand, ist die saudische Reservekapazität, und diese Macht wohnt mit einem einzigen Mitglied nicht der Organisation als Ganzes. Mit genügend freien Kapazitäten, um die Produktion ausreichend steigern zu können, um die Auswirkungen der niedrigeren Preise auf die eigenen Einnahmen auszugleichen, könnte Saudi-Arabien Disziplin durchsetzen, indem es droht, die Produktion genügend zu erhöhen, um die Preise zu senken. In Wirklichkeit war dies auch kein OPEC-Durchsetzungsmechanismus, solange die Ziele der OPEC nicht mit denen von Saudi-Arabien übereinstimmen. Während der Preiserhöhung 1979-1980 warnte der saudi-arabische Ölminister Ahmed Yamani wiederholt vor anderen Mitgliedern der OPEC, dass hohe Preise zu einer Verringerung der Nachfrage führen würden. Seine Warnungen fielen auf taube Ohren. Surging Preise verursacht mehrere Reaktionen bei den Verbrauchern: bessere Dämmung in neuen Häusern, erhöhte Isolierung in vielen älteren Häusern, mehr Energieeffizienz in industriellen Prozessen und Autos mit höherer Effizienz. Diese Faktoren führten zusammen mit einer globalen Rezession zu einer Verringerung der Nachfrage, die zu niedrigeren Rohpreisen führte. Leider für die OPEC nur die globale Rezession war vorübergehend. Keiner stürzte, um Isolierung von ihren Häusern zu entfernen oder energieeffiziente Ausrüstung und Fabriken zu ersetzen - ein Großteil der Reaktion auf den Ölpreisanstieg vom Ende des Jahrzehnts war dauerhaft und würde nie auf niedrigere Preise mit erhöhtem Verbrauch von Öl reagieren. Höhere Preise in den späten 1970er Jahren führte auch zu einer erhöhten Exploration und Produktion außerhalb der OPEC. Von 1980 bis 1986 stieg die Nicht-OPEC-Produktion um 6 Millionen Barrel pro Tag. Trotz der niedrigeren Ölpreise in diesem Zeitraum neue Entdeckungen in den 1970er Jahren weiterhin online zu kommen. Die OPEC war mit einer geringeren Nachfrage und einem höheren Angebot von außerhalb der Organisation konfrontiert. Von 1982 bis 1985 versuchte die OPEC, die Produktionsquoten so niedrig wie möglich zu halten, um die Preise zu stabilisieren. Diese Versuche führten zu wiederholten Scheitern, da verschiedene Mitglieder der OPEC über ihre Quoten hinaus produzierten. Während der meisten dieser Periode fungierte Saudi-Arabien als der Schwingenproduzent, der seine Produktion schneidet, um den freien Fall der Preise zu stürzen. Im August 1985 müdeten die Saudis diese Rolle. Sie verbanden ihren Ölpreis mit dem Spotmarkt für Rohöl und Anfang 1986 erhöhten die Produktion von zwei Millionen Barrel pro Tag auf fünf Millionen. Die Rohölpreise sanken bis Mitte 1986 unter 10 pro Barrel. Trotz des sinkenden Preisniveaus blieben die Umsätze in Saudi-Arabien nach wie vor auf dem gleichen Niveau. Eine OPEC-Preisvereinbarung vom Dezember 1986 auf Target 18 pro Barrel, aber sie war bereits brechen bis Januar 1987 und die Preise blieben schwach. Der Preis des Erdöls spitzte 1990 mit der niedrigeren Produktion, der Unsicherheit, die mit der irakischen Invasion von Kuwait und dem folgenden Golfkrieg verbunden ist. Die Welt und besonders der Nahe Osten hatten eine viel härtere Sicht auf Saddam Hussein, der in das arabische Kuwait eindrang, als der persische Iran. Die Nähe zum weltgrößten Ölproduzenten half dabei, die Reaktion zu gestalten. World Events and Crude Oil Prices 1981-1998 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht US Petroleum Consumption Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Nicht-OPEC Production amp Crude Oil Preise Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht OPEC Production amp Crude Oil Preise Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Nach dem, was als Golfkrieg bekannt wurde, um Kuwait zu befreien, traten die Rohölpreise in einen Zeitraum stetigen Rückgangs ein. 1994 erreichte der inflationsbereinigte Ölpreis das niedrigste Niveau seit 1973. Der Preiszyklus tauchte dann auf. Die Wirtschaft der Vereinigten Staaten war stark und die asiatisch-pazifische Region boomte. Von 1990 bis 1997 stieg der weltweite Ölverbrauch um 6,2 Millionen Barrel pro Tag. Der Anteil der asiatischen Konsumenten belief sich auf über 300.000 Barrel pro Tag und trug zu einer Preiserholung bei, die sich bis 1997 erstreckte. Eine rückläufige russische Produktion trug zur Preiserholung bei. Zwischen 1990 und 1996 sank die russische Produktion um mehr als fünf Millionen Barrel pro Tag. Russian Crude Oil Production Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht OPEC weiterhin gemischt Erfolg bei der Kontrolle der Preise. Es gab Fehler im Zeitplan der Quotenänderungen sowie die üblichen Probleme bei der Aufrechterhaltung der Produktionsdisziplin unter den Mitgliedsländern. Die Preiserhöhungen kamen 1997 und 1998 zu einem schnellen Ende, als die Auswirkungen der Wirtschaftskrise in Asien von der OPEC entweder ignoriert oder unterschätzt wurden. Im Dezember 1997 erhöhte die OPEC ihre Quote am 1. Januar 1998 um 2,5 Millionen Barrel pro Tag (10 Prozent) auf 27,5 Millionen Barrel pro Tag. Das rasche Wachstum in den asiatischen Volkswirtschaften blieb aus. 1998 ging der asiatische Pazifik-Ölverbrauch erstmals seit 1982 zurück. Die Kombination aus niedrigerem Verbrauch und höherer OPEC-Produktion schob die Preise in eine Abwärtsspirale. Daraufhin hat die OPEC im April die Quoten um 1,25 Millionen Barrel pro Tag und im Juli um 1,335 Millionen gekürzt. Der Preis setzte sich bis Dezember 1998 fort. Die Preise begannen sich Anfang 1999 zu erholen. Im April senkte die OPEC die Produktion um weitere 1,719 Millionen Barrel. Wie üblich wurden nicht alle Kontingente beobachtet, aber zwischen Anfang 1998 und Mitte 1999 sank die OPEC-Produktion um etwa drei Millionen Barrel pro Tag. Die Schnitte waren ausreichend, um die Preise über 25 pro Barrel zu bewegen. Mit minimalen Y2K-Problemen und wachsenden U. S.- und Weltwirtschaften stieg der Preis im Laufe des Jahres 2000 auf einen Höchststand nach 1981. Zwischen April und Oktober konnten im Jahr 2000 drei aufeinanderfolgende OPEC-Kontingentierungserhöhungen von 3,2 Millionen Barrel pro Tag nicht die Preiserhöhung herbeiführen. Die Preise begannen nach einer weiteren Erhöhung des Kontingents um 500.000 Euro am 1. November 2000. World Events and Crude Oil Preise 1997-2003 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Die russische Produktion erhöht das Wachstum der Nicht-OPEC-Produktion von 2000 bis 2007 Und war für die meisten der Nicht-OPEC Anstieg seit der Jahrhundertwende verantwortlich. Wieder schien es, dass die OPEC die Marke überholte. Im Jahr 2001 setzte eine geschwächte US-Wirtschaft und ein Anstieg der Nicht-OPEC-Produktion den Preisdruck nach unten. Als Reaktion darauf trat die OPEC erneut in eine Reihe von Kürzungen der Mitgliedskontingente ein, die bis zum 1. September 2001 3,5 Millionen Barrel abgaben. In Ermangelung der Terrorangriffe vom 11. September 2001 wäre dies ausreichend gewesen, um den Abwärtstrend zu moderieren oder sogar umzukehren. Im Zuge des Angriffs sanken die Rohölpreise. Spot Preise für die US-Benchmark West Texas Intermediate wurden um 35 Prozent bis Mitte November. Unter normalen Umständen hätte ein Preisverfall dieser Größenordnung zu einer weiteren Quotenreduzierung geführt. Angesichts des politischen Klimas verzögerte die OPEC zusätzliche Kürzungen bis Januar 2002. Daraufhin reduzierte sie ihre Quote um 1,5 Millionen Barrel pro Tag und wurde von mehreren Nicht-OPEC-Herstellern, darunter Russland, die kombinierte Produktionskürzungen von zusätzlichen 462.500 Barrel versprochen. Dies führte zu einem Anstieg der Ölpreise, die bis März 2002 in den 25-Raum fielen. Mitte des Jahres setzten die Nicht-OPEC-Mitglieder ihre Produktionskürzungen wieder ein, doch die Preise stiegen weiter, da die US-Lagerbestände im Laufe des Jahres ein 20-Jahres-Tief erreichten. Bis Jahresende war das Überangebot kein Problem. Die Probleme in Venezuela führten zu einem Streik bei PDVSA, wodurch die venezolanische Produktion sinkt. Im Zuge des Streiks war Venezuela nie in der Lage, die Kapazität auf seine vorherige Ebene wiederherzustellen und ist immer noch etwa 900.000 Barrel pro Tag unter seiner Höchstkapazität von 3,5 Millionen Barrel pro Tag. Im Januar und Februar 2003 erhöhte die OPEC die Kontingente um 2,8 Millionen Barrel pro Tag. Am 19. März 2003, als eine venezolanische Produktion wieder zurückkehrte, begannen die Militäraktionen im Irak. In der Zwischenzeit blieben die Vorräte in den USA und anderen OECD-Ländern niedrig. Mit einer verbesserten Wirtschaft wuchs die Nachfrage in den USA und die asiatische Nachfrage nach Rohöl wuchs rasant. Der Verlust der Produktionskapazitäten im Irak und in Venezuela, verbunden mit einer erhöhten OPEC-Produktion, um der wachsenden internationalen Nachfrage gerecht zu werden, führte zur Erosion der überschüssigen Ölförderkapazitäten. Mitte 2002 gab es mehr als sechs Millionen Barrel pro Tag Überkapazitäten und bis Mitte 2003 lag der Überschuss unter zwei Millionen. Während viel von 2004 und 2005 die Ersatzkapazität zur Produktion von Öl war weniger als eine Million Barrel pro Tag. Eine Million Barrel pro Tag ist nicht genug Reservekapazität, um eine Unterbrechung des Angebots von den meisten OPEC-Herstellern zu decken. In einer Welt, die mehr als 80 Millionen Barrel pro Tag von Erdölprodukten verbraucht, die eine erhebliche Risikoprämie zum Rohölpreis hinzugefügt haben und weitgehend für die Preise von mehr als 40-50 pro Barrel verantwortlich waren. Weitere wichtige Faktoren, die zu höheren Preisen beigetragen haben, waren ein schwacher Dollar und das rasche Wachstum in den asiatischen Volkswirtschaften und deren Erdölverbrauch. Die Hurrikane 2005 und die U. S.-Raffinerieprobleme im Zusammenhang mit der Umwandlung von MTBE zu Ethanol als Benzinzusatz trugen ebenfalls zu höheren Preisen bei. World Events and Crude Oil Prices 2001-2005 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Russian Crude Oil Production Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Venezolanische Ölproduktion Überschüssige Rohölproduktionskapazität Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht Einer der wichtigsten Faktoren, die den Preis bestimmen, ist das Niveau Der Erdölvorräte in den USA und anderen verbrauchenden Ländern. Bis die Ersatzkapazität zu einem Bestand wurde, lieferten die Lagerbestände ein hervorragendes Instrument für kurzfristige Preisprognosen. Obwohl nicht gut publizierte OPEC seit mehreren Jahren hängt von einer Politik, die weltweit Bestandsmanagement. Der Hauptgrund für den Rückgang der Produktion im November 2006 und erneut im Februar 2007 war die Sorge über die wachsenden OECD-Bestände. Ihr Fokus liegt auf den gesamten Erdölvorräten einschließlich Rohöl und Erdölprodukten, was ein besserer Indikator für die Preise ist, die nur die Ölvorräte haben. Weltereignisse und Rohölpreise 2004-2007 Nach dem Beginn der längsten US-Rezession seit der Weltwirtschaftskrise stieg der Ölpreis im Jahr 2008 weiter an. Die Ersatzkapazität lag unter einer Million Barrel pro Tag und die Spekulation im Rohöl-Futures-Markt war außergewöhnlich stark. Der Handel auf NYMEX schloss am Rekordstand 145.29 am 3. Juli 2008. Angesichts der Rezession und der fallenden Erdölnachfrage fiel der Preis während des Restes des Jahres zu den unter 40 im Dezember. Nach einem OPEC-Schnitt von 4,2 Mio. bd im Januar 2009 stiegen die Preise stetig, unterstützt durch die steigende Nachfrage in Asien. Ende Februar 2011 sprangen die Preise als Folge des Verlustes der libyschen Exporte angesichts des libyschen Bürgerkrieges. Sorge um zusätzliche Unterbrechungen von Unruhen in anderen Ländern des Nahen Ostens und Nordafrikas weiterhin den Preis unterstützen, während von Mitte Oktober 400.000 Barrel pro Tag der libyschen Produktion wiederhergestellt wurde. Weltweite Ereignisse und Rohölpreise 2007 - 20. Mai 2011Rezessionen und Ölpreise Futures-Markt und Brent NYMEX-Divergenz Während Spekulationen im Futures-Markt sicherlich ein Bestandteil der Preiserhöhungen im letzten Jahrzehnt waren, hat die Forschung bisher noch keinen unumstößlichen Beweis dafür geliefert, Wichtigsten Treiber der Preise. Im Laufe des letzten Jahrzehnts stieg die Zahl der Futures-Kontrakte auf NYMEX um mehr als das Zehnfache der Wachstumsrate des Weltölverbrauchs an. In den vergangenen Jahren stiegen die ICE-Brent-Kontrakte deutlich höher als NYMEX. Ein NYMEX-Futures-Kontrakt ist ein Vertrag zur Lieferung von 1.000 Barrel leichten süßen Rohöl in einem bestimmten Monat an den Käufer in Cushing, Oklahoma. Es gibt einen direkten Zusammenhang zwischen Futures-Preisen und dem Barpreis bei Cushing. Wir zeigen an einem Beispiel. Ein Erzeuger von Rohöl wird heute 80 pro Barrel für 1.000 Barrel Öl angeboten. Der gleiche Produzent sieht, dass der Futures-Kontrakt für die Lieferung im nächsten Monat ist der Handel mit 85 Dollar. Statt von 80 an den Raffinerie-Hersteller könnte der Produzent verkaufen einen Futures-Vertrag für die Lieferung im nächsten Monat bei 85, lagern die 1.000 Barrel für einen Monat und 5 besser aus weniger die Kosten für eine monatliche Lagerung. Der Refiner braucht die 1.000 Barrel Rohöl heute ist dann in der Lage, dass er dem Produzenten etwas näher an den 85 NYMEX Preis anbieten muss, um das Rohöl zu erhalten. Historisch gesehen, der Preis von NYMEX Rohöl gehandelt in der Nähe der Brent-Preis mit einer kleinen Prämie. Seit Ende 2010 haben Brent und NYMEX Preise mit West Texas Intermediate in Cushing, Oklahoma verkaufen oft verkauft mehr als 20 unter Brent und anderen vergleichbaren Rohöl abweicht. Während in den US-Medien kontinuierlich als Ölpreis notiert wird, ist Öl bei Cushing derzeit nicht repräsentativ für den weltweiten Ölpreis. Der Grund für den Rabatt sind hohe Ölvorräte bei Cushing mit einer begrenzten Anzahl von Refinern, die über Pipelines aus Cushing bedient werden können. Zusätzliches Öl aus Kanada und die Bakken-Formation in North Dakota führten dazu, dass die lokale Versorgung die Nachfrage der durch Rohrleitungen aus Cushing bedienten Raffinerie überforderte. Dies führte dazu, dass Ölvorräte bis zum 1,5 - 2,0-fachen des normalen Niveaus errichtet wurden. Hohe Bestände an Cushing deprimierten den lokalen Preis, aber nicht der Preis international. Eine Rückkehr zum normalen Preisverhältnis mit WTI zu einer bescheidenen Prämie zu Brent wartet verbesserten Pipelinezugang zwischen Cushing und den Raffinerien auf dem Golf von Mexiko. Rezessionen und Ölpreise Es ist erwähnenswert, dass die drei längsten US-Rezessionen seit der Weltwirtschaftskrise mit außergewöhnlich hohen Ölpreisen zusammenfielen. Die ersten beiden dauerten 16 Monate. Die erste folgte 1973 Embargo begann im November 1973 und die zweite im Juli 1981. Die neueste begann im Dezember 2007 und dauerte 18 Monate. Diagramme ähnlich der rechts wurden verwendet, um zu argumentieren, dass Preisspitzen und hohe Ölpreise zu Rezessionen führen. Es gibt wenig Zweifel, dass der Preis ein wichtiger Faktor ist. Das gleiche Diagramm macht ein noch zwingenderes Argument, dass Rezessionen einen niedrigen Ölpreis verursachen.
No comments:
Post a Comment